8 czerwca w Filii Uniwersytetu w Białymstoku w Wilnie odbyła się debata oksfordzka zorganizowana przez Zakład Europeistyki oraz Koło Naukowe Studentów Europeistyki im. Roberta Schumana. Tematem debaty było pytanie: „Czy Parlament Europejski powinien otrzymać pełne prawo inicjatywy ustawodawczej?”
Jedna drużyna broniła tezy, że Parlament Europejski nie powinien otrzymać pełnego prawa inicjatywy ustawodawczej, co oznaczałoby zakończenie dominującej roli Komisji Europejskiej. Druga drużyna była przeciwnego zdania i uważała, że takie uprawnienie powinno zostać Parlamentowi przyznane.
Po stronie propozycji („za”) wystąpili: Robert Borkovski (III rok) – lider, Sebastian Markovski (III rok), Karol Paškevič (II rok) oraz Kamil Paškevič (II rok).
Po stronie opozycji („przeciw”) wystąpili: Daniel Glinskij (III rok) – lider, Mirosław Baranowski (I rok), Paulina Paškevič (I rok) oraz Mirek Szwabowicz (II rok).
Po zakończeniu wystąpień uczestnicy odpowiadali na pytania z sali. Następnie odbyło się anonimowe głosowanie publiczności, która wybrała drużynę bardziej przekonującą. Po podliczeniu głosów zwyciężyła drużyna na czele z Danielem Glinskim.
W ramach naszego serwisu www stosujemy pliki cookies zapisywane na urządzeniu użytkownika w celu dostosowania zachowania serwisu do indywidualnych preferencji użytkownika oraz w celach statystycznych. Użytkownik ma możliwość samodzielnej zmiany ustawień dotyczących cookies w swojej przeglądarce internetowej. Więcej informacji można znaleźć w Polityce Prywatności Uniwersytetu w Białymstoku. Korzystając ze strony wyrażają Państwo zgodę na używanie plików cookies, zgodnie z ustawieniami przeglądarki.
